2016年8月20日讯，所谓演练场“神器”，指的是那些能够在训练、演习中便捷操作、提高成绩、增强观赏性的设备、设施和机制。由于上述特征，过去很多部队喜欢采用。然而，军队的根本任务，是在战场上打败敌人；而训练演习的主要任务，则是促进官兵适应战场，为未来可能爆发的战场冲突积累经验。因此，那些“有利于演练而有害于战争”的神器，只会歪曲官兵对真实战争的认识，进而影响实战既能的提升，还是早些淘汰为妙。

军演

大致来说，应该被淘汰的“演练神器”可以分为三类。一类确实有助于演练场或战场的某些行动，但在当代战争背景下造成带来深层次的风险；二类有助于应付演练中的某些考核项目，却会在实战中带来显著的危害；三类则纯粹是表演性质的设备或机制，虽然让演练变得花哨，对实战有害无益。

当然，对于演练场神器的淘汰，也不能简单化一刀切。很多神器的产生，尤其是第一类、第二类设施的产生，也是官兵针对某一方面战术动作、行动需求而“钻研”出来的。淘汰掉神器，应该考虑相应的既能解决问题、满足需要，同时对战场有利的新设施、机制作为替代。这样，才能真正把演练场与战场结合起来。

数十年来，我军演习中经常出现大规模坦克部队。广袤原野上，数十辆乃至数百辆坦克，分别插着红蓝两色小旗，钢甲交错，驰骋鏖战，好不威风，战场形势也一目了然。这样的目的有两个，一是让演习双方识别敌我，二是让演习的裁判和观摩领导能够看得更清楚。

退出原因：

然而在实战中，敌方坦克怎么可能插上旗帜让人分辨？甚至敌方伪装成我方都是可能的。而我方坦克如果插上那飘飘的小旗，则无疑为敌军提供了最好的瞄准目标。因此，近来不少演习，都逐渐拔掉了坦克上的小旗。如2013年5月兰州军区某集团军的实兵演习，就专门明确要求，一切按打仗的标准来，形成真打实练的鲜明导向。参演部队都没有插小旗。

没了小旗，就是迫使参战双方自行识别敌我坦克，甚至识破敌军的伪装。这也更符合战场实际情况。而对评估、观摩演习的部门而言，过去是用肉眼观察双方，如今已经有了实时监控系统，通过计算机屏幕，演习导演部对参演的红蓝双方一目了然，战场上坦克当然不必插红蓝旗了。

我军素来讲究宣传鼓动。有些部队在实战演习中，营门插彩旗，到处悬挂战斗口号的鲜艳条幅，甚至还有大型标语牌。兵器模型、主题雕塑等也屡见不鲜。部队口号震天，军歌嘹亮……

退出原因：

这些活动，平日里确实可以丰富军营文化，然而在演习中还这么搞，看似士气如虹，其实不但耽误了战斗时间，还给对手提供了丰富信息。面对蓝军上到飞机、无人机，下到间谍，甚至可能调用卫星的多种侦查手段，旗帜、标语、横幅还有队列口号，都成为了暴露目标的最好标志。随之而来的，便是铺天盖地的轰炸……
因此，现在很多部队已经学会低调。在演练时，官兵一律住进野战帐篷，标语、横幅，统统撤下，免得暴露目标。至于我军惯用的政治宣传工作，则可以搬移到经过伪装的军用帐篷之下。在帐篷之内，用书报、书画、文艺作品乃至多媒体进行宣传教育，便捷实用。

过去演习中，为了渲染战场氛围，往往会在射击目标的附近，预先设置一些“模拟炸点”。这样，一旦演习中向着这些目标射击，模拟炸点同时引爆，只见爆炸震天，火光四起，硝烟弥漫，确实好看。

退出原因：

然而这种模拟炸点的设计，效果仅仅是“好看”而已。真实战场上，敌人当然不会在自家的设施和装备附近预埋炸药。同时模拟炸点很多是由导演部操控的。部分炸点设置的位置不合理，爆炸的时机不准确，反而会对演习的进程造成破坏，或者误导。

如今的演练场，电子化、信息化手段已经普及。需要关注的唯一因素就是结合武器性能、距离、射术和天气地貌等，判断射击是否命中，至于命中之后的爆炸火光，完全不必再去刻意模拟。这样，也可以避免精力和财力分散到不必要的表演上。