黄武林妹妹：他说哥哥要出去闯一下，因为他毕竟现在有孩子，他要做个有责任的父亲。

　　记者走访得知，黄武林来到东莞后，在一家餐馆打工，工作了一个星期后，于10月26日辞去这份工作。27日事发当天，黄武林刚刚结算了工资。为什么黄武林仅仅在这里工作了一星期就离职了呢？

　　餐厅老板：就服务客人，他不敢去服务，不敢去接触陌生人，他肯定内心有恐惧。

　　黄武林性格比较内向，这一点也得到同事们的证实。结算完工资后，黄武林的具体去向，餐厅的老板及同事也都表示并不清楚。

　　究竟该不该开枪？专家：没有达到必须开枪的程度

　　东莞市长安镇镇政府分别于27日和28日通过官方微博发布了此事的公告，然而由于案件还在进一步调查当中，因此网络上也引发了一些质疑。为什么押运车会让徒步的黄武林追赶打砸了600多米？押运员这样的处置是否符合规范？

　　押运公司撤回公告

　　事件发生后，押运车所属的东莞市骏安押运有限公司也发布情况说明称，押运员在多次警告无效的危急下，使用防暴枪（橡胶子弹）鸣枪示警，肇事男子中弹倒地，经现场抢救无效死亡。”而骏安公司发布的这份公告不久后被撤回。

　　追打押运车 法律上如何判定？

　　记者经过多方走访，虽未获取到人车相遇时的视频，但多名目击人都说当时发生了碰擦。专家表示，发生此类交通事故，应当是停车等待处理，交由交警部门来核定交通事故。

　　中国政法大学司法学院教授 阮齐林：路人率先拿石头打砸这个押运车，属于不法侵害，是一种攻击行为。如果后果不太严重的话，是违法按治安处罚法毁坏财务或者是寻衅滋事。如果程度严重的话，也可能涉嫌犯罪。

　　遭遇四种情形 押运员可使用枪支

　　根据中国人民银行、公安部发布的《关于银行守库、押运人员在执行任务中使用武器的规定》，规定了何种情况押运员可以动用枪支。

　　中国政法大学司法学院教授 阮齐林：第一个就是保护目标遭到严重的威胁。第二个就是他们所持枪支有被抢夺的威胁。第三个是本人的人身有严重的威胁。在这三种情况之下，可以使用枪支。就目前的这个客观地情形来判断，客观的，这三种威胁都不明晰，都没有达到必须使用枪支的程度。

　　开枪前提是：非开枪不能制止

　　规定中还提到，可以开枪情况的前提是：非开枪不能制止。那么，面对黄武林的追赶，押运车几次停车再缓慢启动，最终押运员将防暴枪上膛，对准了他。黄武林用石头打砸押运车车窗玻璃的行为，是否属于法定的“不使用枪支不足以制止的暴力犯罪行为”呢？

　　中国政法大学司法学院教授 阮齐林：这个涉及到主观判断问题，客观来讲这个攻击看起来比较猛烈的，拿着砖块砸的声音非常响。但是有没有到必须使用枪械的程度？我觉得还没有到立即需要使用枪械的程度，应该可以先开枪警告，警告不行的话，可以打非要害的部位，使他暂时失去攻击能力。

　　虽经过记者多方的走访，但还有很多事实的关键点没有调查清楚。例如，碰擦事件的真实情况如何？运钞车为何会被多次徒步追赶上等等。

　　目前，广东东莞警方已经成立专案组进行调查。央视新闻也将继续关注。