(原标题：男童车祸抢救治疗期间感染艾滋病 5家单位赔40万)

　　导语

　　两年前，时年7岁的小宝遭遇车祸，伤势严重，经过输血、抢救 后，脱离生命危险。令人意想不到的是，小宝在接受治疗后，竟被查出感染了艾滋病。小宝父母表示，他们都不是艾滋病病毒携带者，孩子还小，不可能有性行为， 因此认定艾滋病是输血过程中感染上的。为此，他们将张家界市人民医院(下称市人民医院)和张家界市中心血站(下称市中心血站)等诉至法院，索赔115万余 元。

　　今年10月18日，湖南省张家界市永定区人民法院作出一审判决。法院认为，小宝感染艾滋病毒排除性传播和母婴传播，因此传播途径只能是 血液传播。法院判决医院和血站等5被告共同赔偿40余万元。判决后，小宝父母不服。11月2日下午，小宝母亲向法院提起上诉并提交了民事上诉状。

　　1

　　遭遇 放学回家途中被车撞后输血抢救

　　今年8月1日早？8时？，前街一号(ID：qianjieyihao)记者在张家界市人民医院见到了小宝，他身材偏瘦，穿一身睡衣，身体右侧挂着尿袋。小宝家在张家界市桑植县一个山村，此次，父母带小宝来医院是为了拔掉尿管，摘下尿袋。

　　当天？上午10点左右，医生开始操作，小宝露出痛苦的表情。随后，医生表示，需要观察几天，如果正常将进行尿道开路手术。?

　　小宝低声告诉记者，插尿管时更疼，近两年，已数不清经历了多少次插尿管和拔尿管。此前，小宝尿道断裂，经过多次手术才接上。

　　孩子的伤情源于两年前的一场车祸。2014年1月3日下午4时30分，上小学一年级的小宝放学回家，在路上被一辆拖拉机撞倒。小宝说，他当时走在一条上坡路上，拖拉机突然向后倒，把他撞了。

　　小宝母亲说，事发时，她和丈夫均在外地打工，接到亲戚电话后连夜赶到张家界市人民医院。见到孩子时，孩子满身是伤而且昏迷状态，并得知因为小宝大量出血后又输了血站的4袋血液。

　　一个月后，小宝度过危险期，刚醒来的小宝一直不愿意多说话。据市人民医院住院病历显示，小宝外伤致腹部、肛门及全身多处疼痛流血6小时入院。小宝的母亲称，因为车祸导致尿道断裂，“因不能排尿和排便，后将直肠拉到体外，现在孩子肚子上还有很大的疤痕”。

　　同年12月份，经当地部门司法鉴定，小宝因交通事故受伤后尿道断裂，其损伤程度评定为重伤二级。后经法院调解，肇事司机赔偿12万元。

　　2

　　噩耗 治疗期间被确诊感染艾滋病毒

　　此后，为了尿道和直肠修复，小宝的母亲带着小宝先后在张家界市人民医院、湖南省儿童医院、上海交通大学医学院附属仁济医院南院做手术治疗。

　　车祸已经带给这个家庭沉重的打击，然后随后一个更大的噩耗也降临到他们身上。去年6月，市人民医院检验报告单显示，小宝人免疫缺陷病毒抗体，待复查。同年？7月8日？，小宝被湖南省疾病预防控制中心确诊为感染上艾滋病病毒。

　　然而早在前年，也就是小宝输血后的第3个月，血液就已经出现问题。另据湖南省儿童医院提交的2014年4月23日的住院病历显示，艾滋病毒抗体，待复查。“我当时并不知道，省儿童医院也没有告知过”，小宝妈妈称。

　　“真正被确诊的那一刻，简直是个晴天霹雳，感觉没有了希望”，小宝的母亲说，她不敢想象孩子还这么小怎么会得了艾滋病。随后，小宝的父母均做了HIV抗体筛查，经检测，小宝的父母均不是艾滋病毒携带者。

　　小宝的母亲称，既然父母都不是病毒携带者，而且孩子还这么小，也不可能存在性行为，就只有通过血液感染了，现在医院都是用一次性的针管，也就输血会被感染，“从小到大，孩子就输血过一次，也就是出车祸后输的血”。

　　3

　　维权 认为输血导致 起诉5家单位

　　据了解，当年小宝在市人民医院做手术时输血4袋，4袋血液均是市中心血站提供，血液制品由山东泰邦生物制品有限公司生产。因认为血液有问题，小宝的父母将市人民医院、市中心血站及血液制品公司诉至法院，要求赔偿115万余元。

　　在起诉阶段，市人民医院认为，小宝除了在他们医院治疗外，还先后到湖南省儿童医院及上海交通大学医学院附属仁济医院南院治疗过，不排除感染的可能性。随后，小宝父母追加起诉上述两家医院。

　　在案件审理中，市中心血站出具关于小宝输血有关情况的调查报告，内容显示，血站采血科查询献血者相关资料，结果均为阴性合格，血站因此认为，现可能排除小宝经本次输血感染HIV的可能性。

　　市人民医院还表示，该院每次手术所用器械均严格执行消毒标准，在长达一年的治疗中，小宝还在其他医院就医，“除了就医以外，还接触了哪些感染源，也不得而知”。

　　此外，湖南省儿童医院和上海交通大学医学院附属仁济医院南院以及血液制品公司均表示，没有责任。

　　4

　　判决 一审获赔40万 家属提起上诉

　　上个月18日，湖南省张家界市永定区人民法院作出一审判决。法院认为，小宝在确定感染艾滋病毒时只有8岁，可排除性传播这一途径。又根据小宝父母的艾滋病毒抗体检测均呈阴性这一事实，可以排除母婴传播这一途径。

　　法院认为，排除上述两种可能性后，传播途径只能是血液传播。因此，本案适用举证责任倒置，如果各被告不能举证证明小宝感染与其无关，则应推定小宝感染艾滋病毒与其有关。

　　其中，张家界血站作为小宝提供血液的单位，并未提供证据证实对小宝所用的血液不携带有艾滋病毒，虽血站申请对小宝所输血样是否为献血者本人的血以及艾滋病抗体进行鉴定，但献血者拒绝采取血样，导致鉴定无法进行。

　　而对于张家界市人民医院，法院认为，该医院作为医疗机构，非血液的制造人，其责任是对血液的有效期、型号进行核对，但其并未提交证据证实血液的有效期、型号进行核对，因此没有尽到核查责任，在诊疗过程中具有过错。