王爱萍向记者介绍了父亲所携钱款目前的处置情况。她称，媒体所称的35万现金，准确数额为34.7万元，今年春节前夕，兄妹四人每人分得了6万元，共计24万，剩下的原计划作为老人的养老费，但如今老人过世，则拿出了其中的五六万用于丧葬费，目前还剩下4万元左右。“这4万，其实在单姨说要带女儿过来的时候，曾计划给小妹，不是抚养费，作为回敬的礼钱，毕竟她们能来，还是很感动的，但她那样子很没意思，最后就没有给。”

　　对于分钱的细节，王爱萍说，父亲被接回老家后，因为在一个人家里待不住，就轮着在兄妹四人家里待。“他觉得对我们有愧疚，想补偿我们，很早就提出要把钱分给我们，但一开始我们是没有同意的，后来春节前，腊月二十几的时候，又提出来了，他就说不好意思，最后就一人分了6万。”

　　“当时并没有提及要给妹妹，说妹妹在成都有房子，但也说，如果他过世了，妹妹找来了要认她，其实我也还想要待小妹当亲妹妹，以后单姨年纪大了照顾不了，就去成都看她，结婚的时候也会去的。”

　　同时，王爱萍也特地称，当初与父亲认亲，接回父亲并非看中了父亲的钱。“没钱也会接的，落叶归根嘛，况且，我们几个兄妹也不需要，我一月也有八九千，哥哥的娃娃都结婚了。”

　　释疑

　　财产之争背后

　　还有这些法律问题

　　目前看来，老人所牵涉到的财产包括该笔34.7万元钱款，以及成都的两处房产。那么，在老人过世后，其遗产的继承上，成都、湖北两地亲人之间又涉及哪些法律问题呢？

　　其一，湖北亲人对34.7万元现金的处置是否恰当？

　　四川省律协民商委副主任、资深律师张承凤介绍，老人与单女士相识同居时间在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》实施后，两人没有办理结婚登记，不能认定为事实婚姻关系，属于同居关系。如果单女士无法证明该笔钱在两人同居期间，有自己的一部分在其中，即同居共有部分，那么老人则可以自行处置该笔钱款。如果，该笔钱中有单女士的部分存在，在处置分配时则需要征求单女士的意见。

　　其二，单女士和女儿是否有权继承老人遗产？

　　成都泰和泰律师事务所律师罗柯介绍，首先要确定哪些是他的遗产，其次，一般法律规定，第一继承人是配偶、子女和父母，其次是兄弟姐妹等。那么这其中，单女士是否算配偶，小女儿与老人是否是亲生关系则需要进行身份确定。目前来看，单女士与老人在《婚姻登记管理条例》实施后同居，没有登记，不能认定为事实婚姻关系，则不能认定为配偶。而原则上讲，只要是亲生子女，不管是婚生的还是非婚生的，都是有继承权的。

　　张承凤则介绍，只要成都女儿是老人亲生则有继承权，而根据《继承法》14条规定，“继承人以外的对被继承人抚养较多的人，可以分给他们适当的遗产”，“就此来讲，单女士与老人长期同居，照顾是有的，可以有适当继承权。”

　　其三，湖北亲人是否可以要求继承老人成都房产？

　　张承凤介绍，同居关系与婚姻关系是有着很大差别的，婚姻关系中，在夫妻关系存续期间的房产应视为夫妻共有，而同居关系中，其房产如果登记在其中一人名下，而另一人无法证明购房时出了资，则认定为登记者所有。这其中，据单女士介绍，目前两套房产一套为自己与老人相识前所有，另一套则是同居期间购买，登记在女儿名下。那么，湖北亲人首先无法继承单女士名下房产，而成都女儿名下房产则需分情况来看。“一般未成年人没有经济来源，是不足以买房的，这里有三种情况：一是双方赠予，二是女儿代持，三是家庭共有，第一种情况湖北亲人则不具有继承权，第二三种情况，除非有证据老人在其中有出资，否则也无法继承。”张承凤介绍。