鹿女士说,当天下午她们前往医院进行检查,据其提供的诊断证明显示,鹿女士症状为颅脑损伤,多处软组织挫伤,左眼钝挫伤,结膜下出血。而她的奶奶赵女士则疑似腰1腰3椎体骨折,右手软组织损伤。 事发后,鹿女士曾将此事投诉至滴滴客服,“他们第二天回复,让我们出示医疗凭证和病例证明,如果查证属实会做出相应赔付。客服说滴滴司机殴打乘客导致严重受伤的,将封停账户。” 对此,陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善律师认为,鹿女士一方和司机方因乘客人数发生口角,司机故意伤害鹿女士一行人的身体,侵犯了鹿女士一行人的健康权,司机方应该承担相应的赔偿责任。但是双方在发生口角时,由于鹿女士向司机方吐唾沫,激化了矛盾,对损害的发生有过错,可以适当减轻司机方的侵权责任。 “就目前情况,双方对事件的产生均有过错,司机方大打出手的行为系故意,司机方的过错较大,造成的结果较重。”赵良善说,在此类事件中,滴滴平台作为网约车的载体,其作为运营商,与司机之间存在利润分配,建议乘客请求滴滴先行赔付,滴滴赔付后,向有过错的司机另行追偿。 |