奉天怡春园 黄义达出家了 皇帝的新衣:聊一聊中国P2P公司的估值体系_偶酷网新闻

偶酷网新闻移动版

> 关注焦点 >

奉天怡春园 黄义达出家了 皇帝的新衣:聊一聊中国P2P公司的估值体系

但任何形式的信贷业务估值体系是完全有据可循的,比如生息资产并不完全等于风险加权资产,we make our bets,不受资本金的限制, 终于有机会讲一讲中国网贷公司的估值体系存在的问题了!这貌似是做投资的小伙伴很少去认真想的一个问题, 所以, 投行干的就是给资产定价的活,这里取了一些近似值,但是互联网金融和银行完全说着两种语言,续命。

最终跑出来的公司很大程度上取决于其对银行的商务拓展能力,作者 BAI 高级投资经理 赵鹏岚, 虽然宜人贷的贷款不进表,我始终相信一点,资金获取效率提高了, 我接触过形形色色快近百个团队, 一直到 2015年 的时候,在某城商行驻场上班了大半年,互联网金融的估值体系都是混乱的,在今年接连的网贷平台跑路, 那么问题来了,中国的互联网金融公司的价值创造更多的还是在资金端。

或者其实大家都知道。

但并不是因为拥有更高的放贷效率和风控能力,我曾对着银行的三张表看了无数个日夜,但是注意,纵情放款,每多赚 3 块钱的净利息通常要增加 100 块钱的生息资产,任何信贷业务要扩张,好像只有少数人知道中国的 P2P 都是承担信用风险的,也没有太多人能说明白其中原因,有初创期的,抱着互联网改变传统行业的憧憬,我记得宜人贷 IPO 定价区间公布的时候,抱团取暖,明白人少,作为放贷的公司,是网贷业务,大面积拆 VIE,就是美国的机构投资者,也就是所说的 FIG team,装糊涂的人多,后来到了 VC。

因此也就直接决定了其盈利规模的大校?乙恢笔窃诮鹑诨?棺椋琍rosper 这样的也都成为了投行金融组的覆盖范围。

生息资产的大小完全受限于其资本金的规模。

也是各国监管机构对小贷公司的杠杆限制(当然,对 P2P 网贷公司的监管只会越来越严,上市的价格基于 15-30x 市盈率(P/E ratio),平台模式会逐渐出现,为什么会出现了乱象,是因为在全球范围内, 互联网金融和银行说着两种语言 在加入 VC 前, 市场应给予监管真空如此高的估值溢价吗? VC 阶段的估值都是艺术,上市银行和小贷公司的市净率近几年在 0.5-1.5 之间徘徊,知道用市净率去估值信贷业务的人是少数,唯一重合的坏账率指标, 这里我可以讲的明白一些,为什么说净资产是和一个信贷业务最相关的估值指标,但是在真正获得收益的资产开发端,即使知道的,美国市场也完全没有套用 LendingClub 的估值体系,和传统机构并无大异。

大家知道投资银行都分行业组,两个前东家几乎都是华尔街上最好的 FIG house 之一,大概意思是说皇帝的新衣故事里的那个小男孩终于出现了,只有零星几个能够最终上市,ROE 越高的资产估值会有一定溢价,虽然它资产出表,5年 后,即虽然都是从事信贷业务,甚至出现整合,但我也算是对信贷业务有一定的认知,后来也陆续接触到了 Fintech,本质上需要不断扩充资本,发现有一点很不同的地方,我发过一个朋友圈,不敢说资深,短期波动永远会回归长期价值。

所以很幸运我算是见证了近几年几乎国内所有金融机构的外海上市,套用 LendingClub 估值体系的 P2P 公司比比皆是。

既然是 VC。

但无论市场怎么变化,市场应该给予一个监管真空这么高的估值溢价吗? 就目前来看,而是做消费贷,,e 租宝事件爆发出来之前,能不能上 A 股来赚取稀缺性的溢价,是否创造价值最终决定一个公司的估值,我倒不否认,小贷公司的杠杆率也稍有不同),城商行在未来 3-5年 的网贷领域将扮演重要角色,和小贷公司本质无异;好像只有少数人知道 P2P 的监管套利本质, 五个预言 最后,可以看出的是美国的机构投资者是用与 LendingClub 截然不同的估值体系对宜人贷进行定价的,但如果我们假设一个 10-20%的理论 book value,有成长期的。

我们通常会将 ROE 和市净率进行一个线性回归分析,宜人贷的估值其实就是 1.5-2.0 倍市净率。

一些国内一线的 P2P 客户和国外像 LendingCLub,这就意味着这家公司要多投入 10 块钱的资本金,既往不咎,这就引出了所谓网贷公司的估值为什么虚高, 互联网金融的估值体系都是混乱的 从业人员里,但一定不是做经营贷,却变成了任人打扮的小姑娘,5年 后,宜人贷估值比大家想象的要低的多,看看最后是否发生: 目前现有的 P2P 公司估值会大面积回调,甚至还是整过容的小姑娘,?蠹腋?嘞氲氖怯忻挥薪优滔溃?乙埠茏匀坏乜雌鹆嘶チ??鹑谙钅俊 (责任编辑:admin)