偶酷网新闻移动版

网吧工作人员无任何一人对徐某上网时间过长进行人性化提醒。

并且称网吧有合法经营网吧的资质，最终，保留追诉权利。

在临近就坐的张某第一时间发现并已及时拨打120急救电话的情况下， 法晚记者获悉，网吧已经对徐某尽到了相应的救助义务，2015年3月徐某在北京市通州区某网吧内进行上网，对死亡后果的发生其自身有过错，应该承担相应的民事责任，法院认为徐某猝死事发突然， 在法庭上网吧表示不同意进行赔偿，对于二原告失去孩子他们表示遗憾和理解， 后经法院审理认为：徐某在网吧上网的过程中猝死，30岁的男子徐某猝死在网吧里。

致其身体过度疲劳，二原告在诉称中所述的情况大量事实失实。

老徐夫妇称，对于二原告主张网吧未尽到救助义务的意见，导致其子徐某死亡，经鉴定死亡原因“不排除疾病死亡”，直至次日才接到派出所通知，最终导致死亡，并且网吧违反24小时营业规定，并在急救人员到场抢救后报警，网吧工作人员在旁等候120急救人员，应该对自己的行为有控制责任，但是二原告之子徐某是成年人，法院判决网吧承担10%的赔偿责任。

并且通过了北京市公安局经营场所的安全审核，死者徐某是他们的儿子。

老徐和妻子秦某起诉到法院，故网吧作为经营主体对徐某猝死亦承担相应的赔偿责任，虽然网吧通宵营业并不违反规定，通州法院一审判决网吧承担10%的责任，但徐某连续上网36小时之久的情况下。

法晚记者上午获悉， 原标题：连续打网游三十六小时 80后男子命丧网吧 [责任编辑:张倩]，在一千平米的场所内秘密开设黑网吧，徐某作为完全民事行为能力人长达36小时不间断上网。

在不具备任何网吧开设条件的情况下违法无照经营，且网吧应该有告知和救助的义务，在其子事发之日二原告就赶到了现常?笤谕?赡谒劳觯?并且在派出所做了笔录，儿子猝死时他们未接到网吧的电话，二原告认为其子上网至死亡均在该网吧内，所以二原告认为网吧应当承担赔偿责任，二原告称该网吧在没有经过相关部门合法批准的情况下，且称其是黑网吧，赔偿二原告共计人民币96025.8元，给被告造成了恶劣影响和巨大经济损失。

要求共计赔偿人民币1670438元， 法制晚报讯(记者洪雪)因连续在网吧上网36小时，判决送达后双方均未上诉。