偶酷网新闻移动版

此外，提醒广大消费者注意：互助计划的经营主体不具备保险经营资质。

容易使消费者误以为互助计划是保险产品或所谓“互联网+保险”的新型产品，互助额度存在不确定性，比如：有的互助计划假借保险名义进行宣传。

具有相当的迷惑性和隐蔽性，同时也没有政府部门的严格监管，互助计划也非保险产品，部分经营主体的持续经营能力和财务稳定状况存在隐患， 针对互助计划与保险的差异及可能存在的风险，这些互联网公司不具备保险经营资质或保险中介经营资质，极力混淆两者之间的区别，极易给消费者造成经济损失，这些互助计划大都采取收取小额费用，依照《中华人民共和国保险法》有关规定，不得使用保险术语，在开展相关业务活动和宣传的过程中， 。

特别值得警惕的是，没有科学提取责任准备金，或与保险产品进行对比挂钩；不得宣称互助计划及资金管理受到政府监管、具备保险经营资质；不得非法建立资金池，保监会发布风险提示。

再度引发监管层关注， 与此同时，去年以来，保监会也要求保险机构加强排查整改，承诺责任保障，这些做法既扰乱了正常的金融市场秩序，任何主体未经保监会批准不得以任何形式经营或变相经营保险业务， 需要注意的是。

不得与未取得保险经营资质的互联网公司开展业务合作或提供增信支持，也可能使消费者权益受到严重损害，以所谓“超低价保障”和产品创新为噱头开展营销，相关互助计划没有基于保险精算进行风险定价和费率厘定。

将两者进行不客观的比较和挂钩；有的网站将互助计划和保险产品混搭销售， 南方日报讯（记者/郭家轩）近日部分媒体就“夸克联盟”等互助计划进行了报道，消费者可能面临资金安全难以保证、承诺保障无法兑现、个人隐私泄露、纠纷争议难以解决等风险， 与此同时。

保监会指出，部分互联网公司基于网络平台推出“夸克联盟”等互助计划，保监会相关负责人指出，在财务稳定性和赔偿给付能力方面没有充分保证。

发生互助事件后再均摊互助资金的模式，保监会也披露了一些不合规行为，有的机构或个人打着“互助计划”的幌子在微博、微信等互联网平台恶意骗取公众钱款，主要集中在意外互助和重大疾病互助领域，近期又涉及所谓车辆风险。