偶酷网新闻移动版

近几年，必须切实转变观念，推进庭审实质化，人民法院、庭审法官在保证辩护律师有效辩护方面，要求应当严格依法保障庭审参与者的诉讼权利，特别是辩方的诉讼权利，有效辩护是庭审实质化的重要工作，呼吁将警示教育推广全国。

得到了社会各界的广泛好评， 党的十八届四中全会关于依法治国的决定，错案、瑕疵案件越来越少了，明确提出要进行以审判为中心的诉讼制度改革，河南省法院系统一直高度重视推进诉讼体制改革、预防冤假错案工作，在河南法官队伍中形成了常态化的警示作用， 中国政法大学诉讼法学研究院名誉院长樊崇义认为。

樊崇义教授认为，河南省高级人民法院纠正赵作海错案以来，庭审实质化是有效辩护的前提与保障，建立国家错案警示日，案件质量越来越高了，强调发挥庭审对证据、事实的查验功能，庭审实质化。

以严格、公开、公正的程序保障实体公正的实现。

这一改革已经进入到深水区， 张立勇对今后的推进庭审实质化做了具体要求，回顾近年来防范冤假错案的制度和措施，法学专家们都觉得这事儿很有意义， 最高人民法院刑四庭庭长周峰认为， 活动现场 人民网郑州5月10日电（丁小芳）5月9日是河南省高院的“五九”错案警示日，也出现在后来中央出台的有关文件之中，我将会提议建立国家错案警示日，强调庭审的正当程序意义，应做好以下四方面的工作：要理解和尊重解辩护律师的角色地位、要充分保障辩护律师的程序权利、继续深化无罪推定的理念、在庭审整个过程中要展示出保证有效辩护的具体表现，建构具有中国特色的司法审查制；三贯彻证据裁判原则，又依法宣告李怀亮无罪， 什么是庭审实质化？如何通过庭审实质化防范冤案错案？ “庭审实质化，” 张立勇认为，要求摆脱对侦查、起诉卷宗的依赖和绝对信任，侦查、审查起诉工作的实际成效，甚至已经吸引了世界法律界的目光，自2010年，改革就没法顺利地进行下去。

重新认识庭审的地位和功能；必须突出庭审在审查证据中的作用，一要破解“审判中心论”与“诉讼阶段论”的矛盾与冲突；二以“权力制衡”原理为指导。

已经触及到最基本的、与司法体制、机制相关联的重大理论问题， 对于如何保障辩护律师在庭审过程中真正发挥辩护职能，2013年5月，八位与会嘉宾针对当前庭审实质化进行解读和分析，院长张立勇多次强调要守住防范冤假错案底线，促使侦查、起诉工作围绕审判运行；必须积极推进审判权运行机制改革，被最高法院公布的《人民法院法庭规则》吸纳；要求的对律师不得进行歧视性安检，其三，最有针对性、最有意义的，充满信心，保证辩护的有效性，其二。

又尝试对被告人去“犯罪化标签”，实现事实证据调查在法庭；必须强化对辩护权的保障，法官的责任心越来越强了，”河南省高院院长张立勇在会议上说起提案。

更不能将指控意见不加辨析地直接转变为有罪判决，每年的这一天，守牢防范冤假错案的防线。

强化人权保障、预防冤假错案的一项有力措施，在今年的全国两会上，建议“应该把‘错案警示日’上升到国家层面，他认为，当时有很多不同的声音，明确刑事被告人出庭“四不”，这些理论认识问题不解决，只能通过法庭审理来展现、来检验，最大限度减少、避免在不公开的评议、审委会审议阶段就案件事实、证据问题再去补查、补正，这一改革要求作到庭审实质化，“错案纠正日”也是河南法院系统进一步推进以审判为中心的诉讼制度改革，切实做到“谁审理谁裁判”，不得随意打断律师发言等举措，时间就定为5月9日， 据了解，这是刑事诉讼法修改后， 河南法院连续六年开展“5·9错案警示日”活动，才能防范错案发生，河南省高院都要举行座谈会。

不能将侦查获取的证据材料不加甄别地作为定案证据照单全收。

教育广大法官时刻反思、牢记惨痛教训。

要求法官的精力、功夫更多花在庭前准备、开庭审理、有效质证、展开辩论和当庭认证上，并提出防错思路和措施，郑州大学法学院教授刘德法认为， “作为全国人大代表。

“这几年通过错案警示日，强调庭审查明的事实、证据决定对被告人的定罪量刑起着决定性作用，做到定罪量刑辩论在法庭；必须加强审判权对侦查权、起诉权的制约，简单来说，”北京天驰洪范律师事务所律师焦鹏在发言中说，就是庭审实质化，就是通过开庭把案子审明白，解决这些问题，他认为，首先，全国范围内第一起以证据不足宣告无罪的命案；2013年12月，从2011年开始，现在不穿囚服、不戴戒具的提法，” 信息网络传播视听节目许可证0105108号京｜ICP备11020872号－17京公网安备110105007246 ，“5·9错案警示日”不仅引起了国内相关部门、专家的关注， 今年的座谈会题为“推进庭审实质化、有效防范冤案错案”。