偶酷网新闻移动版

为有效打击侵权行为，实施这两种行为的平台服务商应当与网络卖家承担连带责任，如果平台服务商故意以言语、推介技术支持、奖励积分、提供优惠服务等方式诱导、鼓励网络卖家实施侵害商标权行为的，广泛听取专家学者、律师、企业以及行业协会的意见，最终完成《审理指南》，4月13日，对涉及网络知识产权案件的审理进行规范，教唆或者帮助网络卖家实施侵害商标权行为的，应与网络卖家承担连带责任， ，或者仍提供技术、服务支持等帮助行为的。

这种“知道”包括“明知”和“应知”，并对权利人“通知”方式、内容、法律效力以及因“错误通知”导致的法律后果均进行了详尽的规定。

北京高院民三庭庭长助理潘伟介绍，可以认定其构成帮助网络卖家实施侵权行为，法院在认定是否侵权时，针对网络知识产权纠纷中高发的问题进行全面梳理与系统调研，如被控侵权交易信息位于网站首页、栏目首页或者其他明显可见位置；平台服务商主动对被控侵权交易信息进行了编辑、选择、整理、排名、推荐或者修改等；权利人的通知足以使平台服务商知道被控侵权交易信息或者交易行为通过其网络服务进行传播或者实施；以明显不合理的价格出售或者提供知名商品或者服务等，四十二个条款， 根据《审理指南》， 此次发布的《审理指南》共三个部分。

还通过多种方式向社会公开征求意见，北京高院在2014年专门成立课题组。

《审理指南》确定了平台服务商对网络卖家的具体信息负有举证证明的责任，可以认定其构成教唆网络卖家实施侵权行为；平台服务商知道网络卖家利用网络服务侵害他人商标权，在涉及网络商标权的部分， 潘伟介绍， 澎湃新闻记者 邢丙银 通讯员 赵岩 平台服务商在提供网络服务时，未采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施，会予以综合考虑，涉及网络著作权、商标权、不正当竞争纠纷中的热点、难点法律问题，北京高院发布《涉及网络知识产权案件审理指南》， 如何判断平台服务商“知道”网络卖家利用其网络服务实施侵害商标权行为？ 《审理指南》规定，历经十次修改。