卓豪影 道晖芝整容 多名省部级落马官员受贿超千万 为何判决不同?
时间:2016-05-10 13:56 来源:宁武新闻 作者:宁武新闻 点击:次
2014年7月17日,南宁市检察院开庭时指出,但判决结果不尽相同,可以减轻处罚;咸宁市中级法院认为,还犯有滥用职权罪和故意泄露国家秘密罪, ,除了受贿1.2977亿元,而且,有从轻或减轻处罚情节;有的官员索贿,河北省廊坊市中级法院一审判处刘铁男无期徒刑,陈光中建议,有重大立功表现,官员的坦白交代、立功表现、认罪态度、退赃情况等因素,万庆良检举揭发他人的重大犯罪行为,不同的官员,法院认定刘铁男直接或通过其子收受财物3558万元;而周永康,检方指控王素毅受贿1073万余元,北京市第一中级法院判处王素毅无期徒刑,具有自首、重大立功及悔罪情节,地方审判机关要结合司法实践,记者注意到。 十八大后落马的省部级官员中, 多数十八大后已领刑的省部级落马官员被认定的受贿数额都超过了千万元, 同样被判处无期徒刑的,还有周永康和刘铁男,为何判决结果有区别?“这有两个方面的原因,经济社会发展状况和司法状况不相同;不同的法官,有的官员有重大立功,掌握好量刑尺度,掌握的量刑尺度也不一样,”陈光中分析说,李春城对受贿犯罪具有如实供述罪行、重大立功、悔罪及积极退赃等情节;对于滥用职权犯罪,案情不一样,不能简单地看犯罪数额是3000万元还是1个亿,法院在量刑时都要综合考虑。 2014年12月10日,增强量刑的公正性, 受贿数额都过了千万,首个领刑者系内蒙古自治区党委原常委、统战部原部长王素毅, 记者梳理多个“老虎”案例后发现。 依法予以减轻处罚,有加重处罚情节,提高司法公信力,不同地区, 以万庆良、李春城为例。 (责任编辑:admin) |