偶酷网新闻移动版

　　对于撞人事件，刘峰解释道，“那时，我上班，不可能天天去（要钱），偶尔找人去要。撞她父亲的人是找的人再找的，但我不知道他们会把人撞了。而且，该接受什么处罚都接受了。哪怕这个就算在我头上吧，但她还是没还钱。”

　　2015年9月13日，刘峰报警。之后，警方立案侦查并在公安网上展开布控。7个月后，林霞因涉嫌诈骗罪被刑拘。

　　原告提供短信截图成“铁证”

　　法院：可相互印证

　　2017年6月5日，西安市雁塔区人民法院判决下达，最终只认定林霞诈骗29300元：判处有期徒刑一年又八个月，并处罚金3万元，退赔刘峰29300元。

　　红星新闻查阅到，《刑法》第266条明确：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

　　依据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》，个人诈骗公私财物2千元以上的，属于“数额较大”。

　　在这份编号为（2016）陕0113刑初952号的判决书中，红星新闻看到，29300元的银行流水以及刘峰提供的两条内容分别为“不是跟你说了人力资源主管” “西安益飞医疗器械”的短信成了林霞实施诈骗的“铁证”。

　　雁塔区警方提供的材料显示，因电信运营商处通话及短信记录只能保存半年，因此，刘峰与林霞事发时所持手机的短信及通话记录无法调取。

　　林霞的辩护律师认为，本案短信截图是刘峰自己打印好交给公安机关，不是公安机关按照法定程序提取，应当予以排除。同时，公安机关委托鉴定的刘峰的手机已被其进行维修和数据恢复，并非最原始的检材。刘峰又正好是电子信息方面的工程师，不能排除其篡改或编造虚假短信的可能。

　　在庭审阶段，林霞也曾辩称，29300元是刘峰给自己的补偿款，转账记录只能证明一方转出钱，另一方收到钱，不能证明钱款是通过诈骗手段取得。同时，刘峰递交的短信截图自己并不知情，更不知道“西安益飞医疗器械”的存在。

　　刘峰在接受红星新闻采访时称，自己是学机械的，和通讯方面没关系。“再说，我提交上去，公检法部门会按法律查证，又不是我提供什么，他们就采信什么。”

　　雁塔区人民法院并未采信林霞的陈述，“被告人供述前后不一致，不符合常理，也没有其他证据能够互相印证，而被害人的陈述，证人的证言及辨认笔录、银行流水、鉴定意见、情况说明等可相互印证。能够证明被告人以非法占有为目的，以虚构事实的方法骗取被害人较大财物的事实成立。” 

　　女方上诉后获重审

　　西安中院：事实不清，证据不足

　　面对一纸判决，林霞选择了上诉。

　　近日，西安中院作出裁定：原审判决认定上诉人构成诈骗罪的犯罪事实不清，证据不足，发回雁塔区人民法院重审。

　　12月7日上午9时，刑满，林霞走出雁塔区看守所。母亲见她走出，迎了上去，一阵痛哭。林霞则强忍着，她说，不敢看父母，也不知道如何面对亲友，“在里面曾想过自杀。”

　　回到家后，林霞扎进浴室，冲洗了很久，“我想洗清我的冤名。”重获自由20天，她感觉自己仍被锁着，“基本躲在家中。”

　　刘峰则坚称，林霞骗了自己，“法院只认定2.93万元，但本来我想，把所有的损失都拿回来。她如果是真心诚意的，就该100%填写自己的真实材料。而且，在报警前，我已主动联系了他们大半年。如果她没有欺骗的想法，能把这个事情说清楚吧？我是个普通人，也有了自己的家庭。我只能相信法律。”

　　但在林霞眼中，这仅是情侣间的民事纠纷，不该被安上诈骗的罪名。她说，情感纠纷换来了长期的羁押，“希望能证我清白。” 

　　公诉机关方面坚持认为有罪

　　称短信记录是最有力证据

　　该案被西安中院发回重审裁定。这意味着，林霞又有了希望，当然也可能面临败诉。

　　虽然林霞坚持认为，自己是被诬告的，但公诉机关雁塔区人民检察院方面认为，该案事实清楚。负责该案的检察官告诉红星新闻，该案发回重审后，或会变更承办人。

　　在这位检察官眼中，该案最有力的证据即是刘峰与林霞的短信记录，“虽然这部分有认识分歧，存在对电子数据的认可问题。但是，作为公诉机关，我们得考虑篡改的可能性，得排除合理怀疑。刘提供的短信内容与公安机关恢复的一致，这也经过了第三方的鉴定。法院这才综合认定的。”

　　“我们坚持认为林霞有罪。”这位检察官强调了自己的公诉意见，他同时表示，“我们在法定期限内依法办理，不轻易听信口供，但也不可能十全十美，她也有上诉的权利。”

　　那么，为何此案会被发回重审？这位检察官告诉红星新闻，“虽然我们认为事实清楚，但可能西安中院的标准和要求更高吧。”

责任编辑：桂强