偶酷网新闻移动版

　　何某表示，自己从未遇到过这样的事情，不知道怎么办，心里也特别害怕，现在慢慢冷静下来，觉得自己确实做错了，做的事情很过分。她想通过媒体，发自肺腑向吴女士，及关心此事的朋友和网友表示歉意，“真的对不起大家”。

　　对于故意摔狗的行为，何某称自己不是有意为之，“我也曾经养过4条狗，绝不会这样做。当时我用绳子，想把小狗放下去放了，结果绳子突然断了”。她称由于当时控制不了情绪，造成了不可挽回的后果，自己现在特别后悔。

　　何某还表示，愿意和吴女士“该赔偿损失的好好谈，诚心诚意把这个事做好”。

　　吴女士决定法律途径维权

　　12日中午，吴女士决定通过法律途径，维护自己的合法权益。据了解，成都一位律师决定帮助她，走法律途径维护吴女士的权益。而此次代理属于公益性质，律师象征性地收了吴女士1元律师费。目前，代理律师及其团队正在收集证据，以尽快去法院正式递交诉讼状。

　　12日下午，吴女士接受了双流区一家宠物安葬店的建议，将莱恩的遗体冷冻，这家宠物安葬店表示，所有费用都将免费。吴女士说，自己和莱恩感情很深，希望通过这种方法多保留一段时间，这也有利于保留证据，方便以后维权的事情。

　　律师：灭失他人财产应该赔偿

　　从双方的沟通过程看，何某明知这条狗属于吴女士所有，吴女士也多次明确提出希望返还。因此，无论如何，何某应该及时送还宠物犬，她可以要求狗主人支付适当的比如狗粮消耗之类的合理费用。但双方最终没有达成一致，何某种种的火烤狗肉之类言语，宠物狗和主人是有感情的，她这么做对狗主人造成了心理伤害，明显有违社会公德。从民法的角度讲，不管何某是故意摔死还是意外导致了小狗死亡，都属于灭失他人财产，应当赔偿他人的损失。

　　对于有些网友提出公安机关必须对其中的哪一个人进行处理，律师认为这个案例中，公安机关并不能发挥多大作用，这个案例从法律上属于民事财产纠纷。但是，公安机关可以协助做一个调查和证据的搜集，以后纠纷双方如果诉诸法律，可以作为相关证据留存。

　　观点：虐待动物入罪虽难 仍要采取建设性行动

　　其实近年来，虐杀猫狗的事件经常发生，然而多数当事人只是出面道歉，却并未受到法律惩罚。这主要是因为，虐待动物入罪，有着太多的现实障碍。

　　在法律该多大程度上保护动物这一点上，民众乃至法律界都是相当缺乏共识的。人们愿意为此付出的成本有多少，每个人可能也不一样。

　　但其实真正的问题在于，在保护动物不被虐待这个议题上。人们缺乏有效的行动，每次人们注意到这个议题，都是因为一些新闻事件，而这些新闻事件大部分时候只被用来传递情绪，而没有促成有建设性意义的行动。

　　哪些是有建设性意义的行动？成立由法律意义的动物保护团体，组织讨论，对话，介绍他国经验，把议题带入正式的议事场合。只有人们习惯关于保护动物有关的议题了，才能解决认识上的分歧，解决一个个实际的问题，立法程序才能真正跑起来。

　　而从立法的路线图来说，从地方性法规和地方政府规章开始，是个好的做法。因为各地的社会经济发展水平不同，贸然用全国性法律来规范所有人与动物打交道的行为，可能会造成许多问题。所以各个地方讨论各个地方的做法，从低层级的保护法规逐步到高级别的法规，再到全国性的行政法规，全国性的立法乃至入刑，是一条可取的道路。

　　目前，用民法财产方面的法律，来一定程度限制虐待动物的行为，其实也是一种有效的措施。但人们不能够仅仅满足于此，毕竟，宠物社会的来临是不可阻挡的，人们对动物的亲近感只会不断地提升。没有人愿意看到残酷虐待猫狗的事件再次发生，对此，法律方面的行动不能停下脚步。

　　本文来源：封面新闻、今日话题

　　点击进入专题

责任编辑：张岩