老人被高空掉砖砸死 96户业主15户自证清白不担责(2)_偶酷网新闻

偶酷网新闻移动版

> 国内要闻 >

老人被高空掉砖砸死 96户业主15户自证清白不担责(2)

▲从李新贵房间向下望,能看到的街景   图片来源:红星新闻

▲从李新贵房间向下望,能看到的街景   图片来源:红星新闻

  因为砸到人的是一块红砖,家里在装修的业主也成为了怀疑对象,大家相互猜忌,极力回忆当时谁家在装修,但没有一家承认。卜华鹏将事发后他到28栋楼拍的照片翻给红星新闻记者看,照片中显示,多处楼梯间的垃圾里都有红砖块。后来,记者到不同楼层进行查看,没有发现红砖,但每层的公共阳台空间都没有封闭。

▲28栋楼每层的公共阳台空间都没有封闭    图片来源:红星新闻

▲28栋楼每层的公共阳台空间都没有封闭    图片来源:红星新闻

▲事发后,卜华鹏到28栋楼上发现多处楼梯间的垃圾里有红砖块 图片来源:红星新闻

▲事发后,卜华鹏到28栋楼上发现多处楼梯间的垃圾里有红砖块 图片来源:红星新闻

  “任何人都可以上来扔砖头。”李新贵认为,小区流动的外来者也有可能是肇事者。李新贵说28栋楼人员复杂,部分房子外租,他经常在楼道里碰到“类似传销人员”,他们三五成群高声打电话,半夜仍然听到他们在唱“励志歌曲”。

  18楼的张亮认为小区的业主很有安全意识,果皮纸屑都很少往外扔,更别说能“杀人”的砖头了。说完,他补充道,“这么高的楼,就算谁扔,也扔不了这么准吧?”

  李新贵说,法院传票下达后的一段时间里,不少业主们晚上经常聚在楼下商讨,如何举证,如何请律师。他们建立了共同维权的QQ群和微信群,准备每户先出100元,请一位律师。但是后来,有些业主不愿意出钱,就不了了之了。李新贵至今没加入维权的群。

  法院一审判决

  除15户证据被采纳,其他业主和物业均要赔偿

  2017年7月25日,该案在芜湖市镜湖区人民法院开庭审理,但很多业主都没有出庭。同年12月29日,一审宣判,法院判决28栋一单元81户133名被告,按户各付给原告补偿款4395.92元,小区物业赔偿152601.48元,共计508671元。其中15户的证据被法院采纳,不承担责任。

▲一审判决书的部分内容   图片来源:红星新闻

▲一审判决书的部分内容   图片来源:红星新闻

  判决的结果在28栋业主维权群里炸开了锅。“28栋一单元和二单元相通,为什么只是一单元有责任?”“开发商修的房子,他们没有责任?”“小区物业这么差,30%的责任合理吗?”群里的业主一致要求上诉,“这次一定要请律师。”张亮偶尔也和其他业主们在群里讨论,他告诉红星新闻,他们和物业已经确定要进行上诉,正在讨论请律师的事。

  福田物业在一审判决中需要承担152601.48元的赔偿。红星新闻来到物业办公室,希望确认上诉一事,前台工作人员告诉记者,因为这件事很多员工都离开了,自己刚到这里工作不久,不了解情况。此后,记者三次到办公室,但该工作人员均表示相关领导外出了,不知何时归来。但据《法制晚报》报道,福田物业已经确认上诉。

  原告的援助律师李长志告诉红星新闻,物业和业主的责任划分已经很明确,排除开发商责任是因为法院认为开发商已经将房子交付由业主使用,所以没有责任。他向红星新闻确认,已于1月20日到法院领取了上诉状,并表示上诉是意料之中。

  逝者家属之痛

  能理解物业和业主上诉,但接受不了指责

  对于物业和业主的上诉,卜华鹏表示理解,“如果我是业主我也可能想不通。”但他受不了一些业主的指责,“说我们想要更多的赔偿,不想找到肇事者。我们想找,警方也没办法,我们能咋办?”卜华鹏找不到一个合适的词形容家人遭受的痛苦,和业主们相比“我们家人都没了,谁更冤枉?谁更受伤?谁更无助?”

  法院开庭前一天,卜华鹏梦见自己在马路上走,父亲突然出现在身边,对着他笑。他叫了一声“爸”,正想走上前,父亲消失不见了。卜华鹏惊醒,流泪了。而老伴去世后,王德和的生活失去了所有色彩,除了去儿女家,就闷在家里。她嘴里整天念叨“手机害死人”,但是老伴留下的新手机却一刻也不能离开身边。

  在家人眼中,卜英贵能干、活泼,是一家人的主心骨。60岁时他从单位退休,与老伴报名参加了镜湖区老年大学,每周去那里唱唱歌、跳跳舞。卜华鹏印象里,父亲身体一直很健康,很少吃药进医院,每天晚饭后都会下楼锻炼身体,风雨无阻。

▲卜英贵   受访者供图

▲卜英贵   受访者供图

  卜华鹏网络的云盘里存了很多他带着父母到全国各地游玩的照片,九寨沟,孔庙,泰山……卜华鹏记得他和父亲登泰山,事后他自己全身酸疼,父亲却一点事也没有。事发时卜英贵66岁,在很多人眼里他精神抖擞,“看上去像50岁的人”。

  高空抛物是“城市上空的痛”

  时有发生,导致多起悲剧,“连坐”争论未停

  在中国,高空坠物案时有发生。2000年重庆男子被砸中头部,抢救半年才捡回一条命;2014年9月,重庆两岁女童被楼上扔的酸奶瓶砸至颅骨骨裂;2015年4月,沈阳一女子跑业务时被13楼坠下的铁锤砸中身亡;2016年11月,郑州16岁男孩被高楼飞出的水泥石块砸中左眼,几乎失明……

  原告的援助律师李长志介绍,2010年《侵权责任法》实施以来,每当高空坠物案件出现“连坐式”判罚时,都会在社会上引发激烈争论。2011年8月,四川南充男子被马克杯砸中头部,124家商户共担15万元赔偿。该案法院曾对媒体表示:“相关法条就是为了救济和预防——法律之所以规定在难以确定具体侵权人的情形下,将板子打在可能加害的建筑物使用人身上,主要是出于对受害人进行救济的考虑;另一方面,是督促建筑物使用人在日常生活中提高警惕,防微杜渐,履行相应的保管、维护和注意义务。”

(责任编辑:admin)