偶酷网新闻移动版

　　“去年到今年，我们这已经发生四五起拆迁人员殴打村民的事情了。”王先生说，其实村民并不想多要赔偿，大多希望街办能够按照国家赔偿标准进行正常赔付就行，但每次拆迁人员基本都不和村民详细解释赔偿规定，而是采取强制手段。

　　张坝村村民李先生说，之前拆迁人员和他谈赔偿，只是按照700元/平方米进行赔偿，既不划地安置，也不谈安置期间的生活费，村民肯定都不愿意。

　　“从去年10月开始，我们已经不断接到此类报警，都是这伙人。”14日，南郑公安汉山派出所相关负责人说，经过调查，从去年10月开始，南郑区汉山街办对辖区张坝村、赵家湾村以及近期的国庆村开始拆迁，而街办却“委托”社会闲散人员进行拆迁。

　　“这些人的身份不伦不类，既不是县上拆迁办的工作人员，也不是汉山街办的工作人员，但每次他们都说是受街办委托来拆迁的。”该负责人说，而对方却没有任何委托协议，只有一个挂在脖子上的工作证。

　　该负责人说，这些人员每次和村民去谈，都带有逼迁性质，强迫百姓签协议，已经和村民发生了多次冲突。“每次去都是带着起草好的协议，逼迫老百姓签字画押。不签，就堵在屋里采取骚扰式的方式逼迫签字。这种工作方式，老百姓肯定不能接受。”该负责人说，“有次，白天去谈没谈下来，半夜人家家里的玻璃就被石头砸碎了，当时窗户下的床上还有个婴儿，好在没伤着。”

　　“堵锁眼、铁丝缠门，啥手段都有，现在都已经激起民愤了。”该负责人说。

　　“一般工作做细、政策解读到位，基本都能顺利拆迁。但采取强权意识，威胁、逼迫拆迁户，人家肯定反感。”汉山派出所相关负责人说，目前一些基层领导干部，法律意识淡薄，往往抱着过去“政府说了算”的想法拆迁肯定是不符合法律规定的。

　　同时该负责人说，目前他们正在对部分暴力逼迁情况进行调查核实，一旦调查清楚后，将依法依规查处。

　　>>记者手记

　　别让暴力逼迁一再触碰底线

　　街办雇佣拆迁公司，拆迁公司又找来各种社会闲散人员。本来拆迁属于行政职务的工作，却被政府部门层层“转包”到了身份不明人员手里。

　　拆迁人员虽然有盖着街办公章的“工作证”，却采取非法甚至犯罪手段逼迁，何曾不是官方“授权”的非法强拆？

　　同样的强拆去年也在西乡县上演。

　　去年7月1日，西乡县前锋村现暴力强拆，大人小孩都被胶带捆绑后打伤在地。对此西乡县委宣传部官方微博回应称，该户未达成拆迁补偿协议，西乡县东关片区项目部将包括该户在内的6户拆迁工作委托给了西乡县和坤动迁工程公司承担。

　　回想这些年，暴力强拆一度让人不寒而栗、深恶痛绝，早已千夫所指，有关方面为遏制暴力强拆出台过许多政策，并针对性地修改了一些法律法规。实践中也越来越突出和强调运用法治思维和法治方式，以推进征收拆迁法治化规范化。但客观地说，暴力强拆“阴魂不散”，尚未得到根本性地有效遏制，距离“依法拆迁、文明拆迁、阳光拆迁、和谐拆迁”的制度设计还有一定距离。

　　城镇化不可阻挡，拆迁也在所难免，人们反对的并不是拆迁，而是拆迁中那些一再偏离法治底线的方式和手段。城市的改造是政府的行为，而拆迁也应该在政府部门的监管下进行。

　　罗马并非一天建成的，但是摧毁它也许只要几个小时。公信力并非一时就能凝聚的，但是伤害它也许就是一两铲子的事情。城镇化快速发展的时代，法律不能缺位，法治政府建设不能腿软，这样才能协调推进城市发展的“四个全面”。特别是在全面推进依法治国的当下，守规矩、讲法治的氛围越来越浓厚，依法行政、依法办事已成为政府治理的主旋律。

　　究竟是谁在非法逼迁、强拆，必须要有一个说法。  

责任编辑：张建利