偶酷网新闻移动版

　　6月8日，一条“疑似婚闹伴娘被袭胸猥亵”的视频在网上传播。这条时长51秒的视频显示，在车内，两名男子分坐在伴娘身边，对其袭胸脱衣，伴娘喊叫，甚至咬其中一名男子手臂，均未能阻止两名男子。最后，两名男子还将伴娘裙子掀开，称要脱掉其内衣。该视频在网上发布后，引发谴责。事件发生后，视频中涉嫌猥亵的两名男子已被西安警方查获。

　　点评：

　　“伴娘”是西方文化的产物，一般由新娘的闺蜜担任。中国有闹洞房的传统，但没有猥亵“伴娘”的习俗。在某些地方，“伴娘”彻底变了味道，如果谁家结婚时“伴娘”放不开，不让闹，就会被认为是在扫了宾客的兴。在互联网上，猥亵伴娘的新闻时有发生，这不是传统中国文化，也不是西方婚礼程序，而是变态的流氓的淫虐狂心理借婚礼的名义集体发作发病而已。

　　两名男子不顾受害女子的强烈反抗而公然猥亵，被警方查获并处理当然是罪有应得，但对于闹“伴娘”之类的恶俗之风，有关部门应该出重拳将其扼杀在摇篮里。经济发展了，精神要跟上，绝不能让“婚闹”成为令公众掩鼻侧目的字眼。

　　8。“绿茶婊”“心机婊”等网络词污染自媒体表达

　　自媒体时代，越来越多的女性获得了表达自我的机会。但是，互联网的消减和解构的特点，也让很多严肃话题被编成段子，甚至出现了诸如“绿茶婊”“心机机”等对女性污名化的网络词。有专家指出，在信息良莠不齐的飞速传播时代，某些领域里对女性的污名化在加重。把关人的缺失，确实在某种程度使得女性的形象在媒体中受到损害。

　　点评：

　　自媒体时代，人人都有发言权，一些网络流行语应运而生，令人担忧的是，网络词语在丰富了语言构成的同时，也产生了诸多的负面影响，诸如“绿茶婊”之类的诋毁女性、侮辱女性、丑化女性、歧视女性的词语泛滥成灾，就是其中弊病之一。

　　7月，中国妇女报发布了一批涉及性别歧视的禁用词语，不但要求本报禁止出现所列词语，并且号召其他主流媒体也行动起来，倡导树立男女平等的价值观，营造有利于两性平等的舆论环境。其禁用词几乎包含了所有针对女性的负面网络词语，给羞辱女性的网络狂欢以迎头痛击。

　　自媒体时代，更需要业界良心和从业者基本的道德与职业素养。

　　9。福建一村委规定“外嫁女”子女不享受村福利

　　因不服村委会规定“外嫁女”子女不再享村福利待遇，福建省连江县凤城镇凤尾村“外嫁女”子女代表卢景一纸诉状将村委会告上法庭。2016年8月25日，连江县法院审理后认为，卢景系该村的村民，应与该村村民享有同等的村民待遇，村委会规定“外嫁女的子女一律不得享村福利补助金”的内容具有歧视性，侵害了卢景的合法权益，判决撤销该条村规。官司虽然赢了半年多，但村委会以“法院没有明确判决支付给你们福利金”为由，拒不支付给其集体福利待遇补助金。

　　2017年2月15日，当地镇领导表示会尽快积极推进解决此事。

　　点评：

　　福建省连江县凤城镇凤尾村的“外嫁女”勇敢地拿起了法律武器，法院也主持了公道正义。然而，村委会却拒绝履行法院的判决。媒体报道后，镇里领导做出了“尽快积极推进解决此事”的表态，但愿此言不虚。

　　妇女权益保障法规定，妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利；任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。然而，一些地方的村规民约或村民决议，却置国家法律于不顾，公然剥夺本村女性村民，尤其是已婚女性应该享有的村民福利待遇。

　　10。 经济学家罗斯高呼吁农村妈妈回家

　　9月15日，美国发展经济学家罗斯高在演讲中呼吁“妈妈回家”。对中国中西部贫困农村儿童进行了长达十几年的调研之后，他发现，这些孩子正在面临由教育程度低、营养不良和陪伴缺乏等因素造成的认知能力低下，其中有63%的人一天高中都没上过，这会严重影响中国后备劳动力的素质，制约中国未来的经济发展。对此，他开出的“药方”是，让农村妈妈回家，在孩子0-3岁期间——也就是所谓的大脑发育最关键的1000天内——陪在孩子身边。他用科学的测量、统计和大量扎实的数据说明了两个结论：一、农村孩子普遍缺乏有质量的照料；二、这种照料应该由母亲来提供，或者说，只能以牺牲母亲的就业来实现。

　　点评：

　　罗斯高教授对农村留守儿童的建议是真诚的，然而，当《农村儿童的发展怎样影响未来中国》的长篇演讲最终定格在“让妈妈回农村照顾孩子”时，一股浓浓的LOW味还是扑面而来。谁规定孩子一定要由妈妈照顾？农村妇女地位的提升，原因多种多样，但冲破家庭的羁绊走向社会，到城市务工是非常重要的一环。当已经觉醒过来的女性在互联网上用“丧偶式育儿”来嘲讽父亲的缺位时，罗斯高教授的建议不引发争论才怪。

　　然而，中国式“男高女低”的家庭结构，又似乎在证明着罗斯高教授的建议似乎符合中国国情，多数家庭中男性比女性收入高，一旦家庭内部必须有一个人做出牺牲照顾孩子，十之八九就是那个收入低的女性。让罗斯高教授改变观念应该难度不大，但要改变这种不利于女性的家庭结构，恐怕不是一朝一夕的事。

责任编辑：霍宇昂