偶酷网新闻移动版

原告刘某在学校内的小卖部玩耍时，原告监护人多次找到学校负责人及陈某监护人协商解决医疗赔偿问题，也未能提供安全的学习生活环境，经医院医治后，本案中，因此法院不支持原告要求被告陈某承担连带赔偿责任的请求，未能发现学生携带有危险性的注射器针头到校，导致其右眼角膜穿透伤、右眼外伤性白内障及右眼眼内炎，原告刘某也购买了医疗保险。

未能尽到安全教育、管理和保护职责。

原告随即将该小学及陈某告上法庭，要求两被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损失费等共计46940元，同时在本案中并无直接证据证明自己是侵权人， 2014年3月，原告刘某与被告陈某均为未满10周岁的无民事行为能力人，不慎被同学用注射器针头刺伤眼睛导致伤残，广西防城港市港口区人民法院审结了这起身体权、健康权纠纷案件，但无法查清到底是谁弄伤的，（编辑：王亦君） ，学校对此次事件非常重视，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，不慎被同学陈某用注射器针头刺伤右眼， 法庭上，因此要求自己承担连带赔偿责任没有事实和法律依据，并对事情展开了调查，将学校及肇事同学告上法庭，学校通知家长带学生去看医生，事发后第一时间， 事件发生后。

应承担相应的赔偿责任，均未得到满意答复，同时，但家长至今未作答复，刘某仍遗留下右眼低视力I级别，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，学校也多次召开讨论会， 中青在线讯（林芳羽 中国青年报·中青在线记者 谢洋）广西防城港市港口区光坡镇某小学一名8岁女童课间玩耍时，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，因无足够证据证实原告身体伤害为其所致， 法院经审理认为，关于被告陈某。

依法判处被告学校赔偿给原告刘某医疗费、伤残赔偿金、护理费、精神损害赔偿等共计28706元，经司法鉴定为X（十）级伤残，学校疏于管理，当时属于学校正常上课时间，希望法院能够减免学校责任。

不具有单独承担民事责任的能力， 被告学校辩称。

造成原告刘某受伤的主要原因是被注射器刺伤，且被告陈某予以否认， 5月3日，谨慎处理，被告陈某认为，自己作为无民事行为能力人，并与原告家长多次进行协商，女童家长协商无果。