2016年7月19日讯，“你们拘留我吧，判我多久算多久，我不接孩子。”昨天下午，身为父亲的罗某权衡再三之后，宁愿自己进拘留所，也不愿执意不将已经在医院滞留了3年多的儿子接回。西城法院执行法官随后宣布拘留决定，罗某及其妻子郭某因拒不履行生效法律文书确定的义务，被司法拘留15天。

身为父亲的罗某权衡再三之后，宁愿自己进拘留所，也不愿将儿子接回

“林法官，他们来了，就在法庭里，您快过来……”昨天早上刚一上班，西城法院执行法官林力军便接到了申请执行当事人的电话，他赶忙招呼同事，赶往本院北区审判法庭。

法庭里，一起医疗事故纠纷正在审理，原告罗某和郭某是来自内蒙古的一对“85后”小夫妻，因认为阜外心血管病给其儿子治疗过程中操作不当而起诉医院。

由于要先进行医疗鉴定，庭审没有进入实质审理，很快结束。正在双方看笔录签字的时候，林法官和同事推开法庭大门，向坐在原告席的夫妻俩出示了工作证，接着说明来意：“我们是西城法院执行庭的，阜外心血管病医院申请执行一案你们知道吗？”

“知道。”夫妻俩平静地表示。

“那你们跟我们回执行庭处理一下。”林法官说。

为了找他俩，林力军法官没少费工夫。“去年底，我们接到了医院的执行申请，他们人在内蒙找不到，打电话不接，寄执行通知书也被拒收。”林法官告诉记者：“后来我们通过当地法院向二人当面送达执行通知，他们看了就是不签收。我们正想着还有什么法子能找到他们时，医院打来电话，说俩人把医院告了，要开庭，这才把人堵着。”

随后，夫妻俩被带回执行庭。

3年前，同样是在西城法院，罗某夫妇和医院的位置却是互换的。当时，阜外心血管病医院将夫妇俩及他们的儿子起诉，除了要求夫妇俩为儿子办理出院手续，腾出病床，交清8万余元欠费之外，医院还提出了一项索要抚育费的要求。

2012年10月，罗某夫妇带着还不满一岁的儿子从内蒙来京，到阜外心血管病医院治疗先天性心脏病。手术后，孩子却离不开呼吸机，经会诊，孩子被查出声门下狭窄。双方因此发生纠纷。

医院在起诉书中称，心脏病手术做完了，但罗某夫妇拒绝为孩子办出院手续，缴纳医疗费，要求医院赔偿80万元。医院多次告知劝阻无效。2013年1月，罗某夫妇干脆将孩子“遗弃”在医院，自己回了老家。

3个月后，医院提起诉讼，认为夫妇俩不当占有公共医疗卫生资源，损害了医院的合法利益。

罗某夫妇认为，医院在手术中和术后对孩子反复多次插拔气管插管，操作不当，导致孩子气道损伤，形成声门下狭窄，双方就此协商未果，他们才将孩子留在医院，为的是敦促院方解决问题。

记者注意到，在上次诉讼中，对于医院是否有责任，司法鉴定已经给出了说法。鉴定认为，孩子是先天性心脏病伴发先天性气管狭窄，较难预见，但院方在术前检查措施不完善，对孩子气管先天性狭窄畸形的可能合理谨慎注意义务存在不足，但是鉴定认为，孩子的气管狭窄，与院方进行心脏手术时的救治措施不存在必然的因果关系。

2015年10月，法院终审判决认为孩子已经符合先天性心脏病出院标准，夫妇俩应为其办理出院手续，结清医疗费并支付每月3000元抚育费。至于认为医院操作不当一事可另行诉讼。

然而，罗某夫妇一直没有甚至不再露面，完全将孩子丢给医院。

昨天中午，记者在执行庭见到了这对父母。夫妇俩将把孩子滞留在医院三年多，甚至近一年时间都没再去看的原因居然归结为——为了孩子。

罗某告诉记者：“孩子原来就是心脏病，没有声门下狭窄，我们怀疑是医院操作不当。后来阜外医院建议我们去儿童医院治，儿童医院的专家表示应该尽快手术。”

“既然应该尽快手术，为什么拖了这么长时间？”记者问。郭某流着眼泪说 ：“儿童医院说光切开气管就要3万，后续费用还不知道，如果手术好做我们早就抱走了，我问了好多人，这个手术可能要做好几次。我们来北京给孩子治心脏病已经花了20万，没钱了，怕去了儿童医院，钱不够手术做不完，让孩子又受了罪又耽误了病。”

“但是让孩子待在阜外医院，肯定治不了孩子的病啊，那不更耽误了吗？”记者追问。“是，但我们那地方冬天很冷，接回去，万一孩子有个感冒发烧的，他这病一口痰就能卡死，我怕孩子命都保不住。”郭某说。

“那为什么后来都不露面了呢？”郭某回答说：“有一次我们去看孩子，医生带着我们去儿童医院给孩子检查，还是声门下狭窄。医院不让我们回去，我们看医生去饭馆吃饭了，就把孩子放在饭馆走了。”郭某表示，此后一年，他们没再去过医院，“怕他们又把孩子给我们。”

作为孩子的父母，抚养照顾孩子的义务是推卸不掉的，郭某对此心知肚明。她的打算是，利用把孩子留在医院的时间，他们夫妇去打工挣钱，等钱凑够了再接孩子看病。

“你当妈妈的不想孩子吗？”记者问郭某。“想啊，怎么不想。”郭某已经哭肿了眼睛，轻声抽泣着说：“孩子可懂事了，近一年我们没去过，就通过护士跟孩子视频聊天。孩子看见我哭，还劝我说妈妈别哭了……”

夫妻俩一直没去看孩子，但执行法官在这大半年的时间里可没少去医院。“这三年多，孩子就一直在医院，跟小可怜似的。”执行法官告诉记者，小家伙已经4岁半了，特机灵，管护士叫妈妈，整天在医院楼道里串，看上去和正常孩子没什么两样。医院给他在病房里支个婴儿床睡觉，平时哪个护士值班就负责照顾他，护士们吃什么就给他吃什么。

林法官苦口婆心劝两人：“现在给孩子看病最重要。你们口口声声为了孩子，可你们的行为却背道而驰。这么对抗不是解决方法。为孩子想想，病房里其他孩子都是父母陪在身边悉心照顾，你们把孩子放医院三年多了，他身心会受多大伤害，你们怎么不考虑考虑？如果你们觉得医院有问题，把孩子接出来可以和医院去打官司啊。”

郭某撇着嘴接过话茬：“身心受伤害（是次要的），待在医院起码能保住命。”林法官忍不住嗔怪：“在你们身边就保不住命吗？在医院生活和在父母身边生活，哪个好哪个坏还用说啊，你们就能这么狠心？”

林法官郑重询问两人能否履行判决，那我们就按法律程序将孩子接走，夫妻俩都不同意，板着脸跟法官“对峙”。

“如果你们执意不履行判决，那我们就按法律程序走，该拘留拘留。司法拘留就是15天，之后可能还会面临更严重的制裁。”林力军法官说，刑法中的拒不执行判决、裁定罪和遗弃罪都可以追究他们的责任。

随后，罗某给自己的律师打了个电话，知道了问题的严重性，态度也不那么强硬了，和妻子郭某商量怎么办。“我们先去医院看看孩子，然后给孩子做个检查，如果没事我们就接走。”郭某终于松了口。

执行法官随即联系医院，毕竟一年没见了，为了证明孩子的身体状况，院方也同意陪同到儿童医院给孩子做个体检。