张志超案将再审 张母为儿子申诉曾在法院附近打工_偶酷网新闻

偶酷网新闻移动版

> 国内要闻 >

张志超案将再审 张母为儿子申诉曾在法院附近打工

  原标题:最高法指令再审13年前张志超奸杀案:曾派员实地调查 张母讲述7年申诉路

  2月2日上午,山东临沭县的马玉萍接到了许多全国各地打来的电话,这其中有记者,有久不联系的朋友,还有同事。当日,“最高法指令再审13年前山东中学生张志超奸杀案”一事成为新闻热点。

▲最高法关于张志超案的再审决定书   图据中国裁判文书网

▲最高法关于张志超案的再审决定书   图据中国裁判文书网

  作为张志超的母亲,马玉萍心中百感交集,“天黑盼着天亮,天亮盼着天黑,想着一天天快点过去。”

  从2005年农历正月初四凌晨,张志超被警察带出家门时起,马玉萍心里始终认为儿子不可能干出那种(强奸杀人)事。直到2011年,张志超服刑5年多后,她亲口从儿子口中证实了自己的判断。从那以后,这个年近半百的女人便踏上了为儿子申诉的道路,基本每月都会去探望服刑中的儿子。

  近日,红星新闻记者赴山东临沭,见到了为儿子张志超奔走申诉多年的马玉萍。今年53岁的她戴着口罩,遮挡不住花白的头发与沧桑的面容。

▲马玉萍   图片来源:红星新闻

▲马玉萍   图片来源:红星新闻

  生活改变

  13年前儿子被带走

  后来离异,孩子父亲去世

  张志超的父母张怀江与马玉萍曾同为临沭县百源大世界职工,父亲是经理,母亲是销售员。“那时,他们家庭条件相当好,日子过得其乐融融。”百源大世界原职工马俊(化名)说。

  2002年,张怀江被诊断罹患脑瘤;2006年,张志超因罪获刑;2007年,张怀江与马玉萍离婚;2012年,张怀江去世。家庭破碎了,马玉萍的生活也彻底改变了。

  “正月初四凌晨一点多了,突然有人来敲门。” 回忆起儿子被带走的那一幕,马玉萍告诉红星新闻,当时16岁的张志超住在一楼, 自己和张怀江住在二层阁楼。 “他父亲生病,行动不便,我下楼开门。几个警察进到儿子房间问他:你叫张志超吧?然后问了出生年月。有个人说让我去拿个袄,等我进屋拿袄出来,他们已经走了。”

  2006年3月6日,临沂市中级人民法院一审判决,张志超犯强奸罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。但张志超并未上诉。 

▲当年的一审判决书(部分内容)   图片来源:红星新闻

▲当年的一审判决书(部分内容)   图片来源:红星新闻

  7年申诉之路

  为给儿子申诉,张母曾在法院附近打工

  从2005年正月初三到2006年张志超一审宣判,马玉萍除了在刑警队远远一瞥之外,再未见过儿子,更没与儿子交流过。就连庭审与一审宣判,她和张怀江也“因故”未能到庭。马玉萍说,他们当时并未收到通知。

  对于此案,马玉萍说:“我一直相信不是张志超干的。”

  2006年4月,张志超开始在少管所服刑。5年后的2011年,临近夏天的一次会见,马玉萍回忆道:“(会客)快要到时间了,儿子突然说:妈妈,你相信我是因为那个事进来的吗?”从那以后,马玉萍就坚定地要为儿子申诉。她找了律师,开始四处奔走。

▲马玉萍来到当年警察带走张志超时的住处,如今房子已经出租   图片来源:红星新闻

▲马玉萍来到当年警察带走张志超时的住处,如今房子已经出租 图片来源:红星新闻

  为了方便获得最新消息,马玉萍曾在临沂中院附近的一家粥铺打工。“上午忙完,下午就跑到法院去问,搞得守大门的都认识我了。”

  2012年3月19日,临沂市中级人民法院以“本案事实清楚、证据确实充分”,驳回了张志超的第一次申诉。“当时走在路上,律师打来电话告诉我申诉被驳回。我呆站在原地,眼泪一下流出来了。”

  马玉萍以前很少出远门,但在过往的几年里,平均一个月就要出一趟远门——去济南问案子,去淄博看儿子,三四个月去一趟北京。每次出远门都是两天,马玉萍清晨5点多出发,有时先去济南再去淄博,有时顺序相反。最近一次去看儿子,由于下雪,她在路上被堵了七个多小时。

  马玉萍说:“自从儿子出事后,我不知道搬了多少次家,原来的家具用品都丢失了,现在手里连一张儿子的照片都找不到。现在网上发出来的照片是他在少管所时拍的。”

▲张志超在少管所时的照片   图据网络

▲张志超在少管所时的照片   图据网络

  马玉萍现在和她父亲一起居住,她告诉红星新闻,自己父亲前不久摔伤了腿,她一边要处理儿子张志超的事,一边要照顾父亲。她不上网,也很少关注时事,但“呼格案、聂树斌案、念斌案”却耳熟能详,她说:“替他们感到欣慰。”

  该案当做案例讨论

  专家们指出缺乏现场物证,违反基本常识

  采访过程中,马玉萍不时咳嗽,擤鼻涕。随身的布袋里除了儿子的申诉材料,常备一打厚厚的纸巾。多年的奔波让她身体每况愈下,看起来比同龄人更加苍老,她经常头疼,胃口也很差。

  而在马玉萍的心中还有一个疑问:真凶到底是谁?

  根据一审判决书显示,在检方的指控中,张志超在学校洗刷间内强奸了高某,并致其窒息死亡。判决书中显示,次日张志超再次进入洗刷间奸尸并将尸体多处割破。

▲此案一审判决书中的部分内容

▲此案一审判决书中的部分内容

▲案发地点   图片来源:红星新闻

▲案发地点   图片来源:红星新闻

  但近日最高法关于此案的再审决定书中所述:原审判决认定的事实不清,主要证据之间存在矛盾。

(责任编辑:admin)