偶酷网新闻移动版

　　在2016年4月27日召开的“完善刑事案件申诉启动程序高端论坛——以山东张志超案件为例”研讨会上，中国刑事诉讼法学研究会常务副会长，中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心主任陈卫东当时在会上提出，这个案子最重要的实物证据：精液、指纹、脚印以及其他一些现场的证据都没有。这个案子依靠的只有言词证据。可言词证据也充满矛盾。

　　中国案例法学研究会常务理事，北京大学法学院教授陈永生在那次研讨会上也指出，张志超案多处案情不符常理。“在我看来，最大的疑问是，这个案子为什么没有提取阴道或者阴道周围的精液进行鉴定？这是违反基本常识的。”

　　“这么多年，我都不知道要去恨谁，去骂谁，我的愿望就是抓住真凶，然后希望他（张志超）自己的事情能够清清白白。”马玉萍对红星新闻说。

　　最高法立案审查

　　会见律师和家属，派员赴当地了解情况

　　从2014年开始为张志超提供申诉服务的律师李逊告诉红星新闻，该案的申诉先后遭到临沂中院、山东高院驳回，从递交申诉材料到最高人民法院最终立案，过程并非易事。他坦言，“这个案子不是交材料这么简单，能有今天的结果可谓举全国之力。”

　　2016年4月起，最高法立案庭通过远程视频接访系统，三次了解案件相关情况，并调取案件卷宗审查。在2017年5月正式立案审查后，最高法法官曾在北京会见律师及家属，并派员赴临沭当地了解情况。

　　该案另外一位代理律师王殿学回忆：“那次和最高法法官谈了将近两个小时，他们想从律师和家属方面更多了解案情。”

　　临沭二中校长李锦涛透露：“去年，最高法（法官）通过市里中级人民法院法官带着来，来学校座谈，（我们）有什么说什么，如实说。” 

　　律师王殿学表示：“最高人民法院指令再审该案，意义在于刑事诉讼中应更加注重人权保障，关于罪与非罪的有利证据应该更严格的审查，特别针对未成年人。” 

　　得知最高法指令再审消息的当天上午，马玉萍说：“这几年一直盼着，还要再审理，我现在还没接到（书面）通知。”律师王殿学表示，“按照最高法的规定，收到再审决定后，半年之内需要结案。”

　　采访的最后，马玉萍说：“我一直相信法律的公平公正。”

　　此外，红星新闻试图联系此案中的受害者家属，未果。马玉萍表示，自己和受害者家属一直没联系过，也联系不上。

　　红星新闻实习记者丨张炎良 山东临沭 摄影报道

　　点击进入专题

责任编辑：张玉