偶酷网新闻移动版

　　其表示，在这个过程中，肯定会有网络主播不想播了，而使经纪公司的相关规划被迫做出调整，“比如经纪公司推热门，上头条之类的，如果主播不播了，经纪公司对直播平台而言就是违约。”此外，各经纪公司为了争得一个已经“质变”的主播往往会进行叫价式的竞争。“当然经纪公司鱼龙混杂，签约之前最好还是咨询下专业律师。”

　　此外，对于直播平台方而言，更为看重的是已经完成“质变”的成熟主播。分析人士表示，对于成熟主播的竞争更为赤裸，“往往对成熟主播基本都是私下协商后，与原平台解约然后跳槽。”其认为，这种直接竞争中，主播便是摆上台面的商品，处于各直播平台竞争食物链的底层，“对这些主播来说，如果违约除了经济上的损失，还有其他层面的。比如，粉丝社群需要有强大的粘合度，换平台显然会损失掉部分粉丝，同时自己也会因为违约而信誉受损。”

　　说法

　　主播与经纪公司属劳务而非劳动关系

　　针对上述案例，广东晟典律师事务所毛鹏律师认为，从上述情况看，应该认定主播与经纪公司之间属于劳务关系而非劳动关系。首先，双方签署的是经纪合同而非劳动合同，没有订立劳动关系的合意；其次，双方在合同中虽然约定了合作期间、收益分成方式等事项，但却没有对直播的时间、地点和内容进行具体约定，主播自主权还是非常大，这也表明双方实际是松散的合作关系而非劳动管理关系；此外，双方最终收入的来源都是基于观众的“打赏”，并非经纪公司的工资，双方充其量只是合伙对外展示，根据播放效果和观众满意度收取不确定的收益。因此，应认定双方属于劳务合作关系。

　　遭高额索赔可向法院申请适当减少违约金

　　针对部分主播签订合同后因为违约面临高额索赔的问题，毛鹏律师认为：上述情况，要从正反两个方面看。首先，主播作为成年人，在签订合同时，自己有义务和责任仔细阅读合同内容，看清楚与自己有关的权利义务尤其是违约责任，如果主播认为合同内容显失公平，可以主张修改合同内容或者不签订合同，如果主播在签订合同的情况下，因为自身违约，经纪公司当然有权依据合同提出索赔。当然，主播在面临经纪公司索赔时，如果认为经纪公司确实对自己前期的投入较少，违约金金额过分高于实际损失金额，当事人可以依据《合同法》第114条规定，依法申请法院对违约金予以适当减少，当然最终能否减少以及具体减少比例，由法官依据具体情况进行裁决。

　　来源：北京时间