偶酷网新闻移动版

从价格上来看，丰巢的定价并不高，并且3元封顶。但是，却引来社会各界的一阵吐槽，吐槽点主要是在于快递柜已经向快递员收费了，不应该再向用户收费。并且，在这件事上，广大网友是异常团结，就连最难统一意见的小区业主，这次也都站在了一起。据不完全统计，目前发声明反对丰巢收费以及停用丰巢快递柜的小区已经超过了70个，其中，上海中环花苑小区业委会致丰巢的公开信更是被连连叫好，从各种角度对丰巢痛批，怼得丰巢“哑口无言”。

在这封公开信中，中环花苑小区业委会帮丰巢算了一笔账，称丰巢只提进场费，从没有向公众透露过对快递员收取的使用费用。并表示该小区已经投入使用的丰巢柜每天的利润率为240%甚至更多。已经完全可以自我造血、自给自足并良性循环了。

表面上来看，这封公开信十分专业，更是帮好多不会表达的网友说出了心声。但是，这些只是纸面上的分析，实地做企业又是另一回事。从目前的经营状况来看，丰巢可能还就真缺这“5毛钱”。

从目前公开的数据来看，丰巢营收逐渐增多的同时，其亏损也在不断加大。最新数据显示，2019年，丰巢全年营收16.14亿元，亏损7.81亿元;2020年一季度，丰巢营收3.34亿元，亏损2.45亿元。与此同时，融资来的钱，丰巢也基本上都投入到快递柜的投放中。截至目前，丰巢在社区/写字楼安装运营快递柜超18万个，覆盖北上广深等上百个城市。

丰巢5个季度亏损超10亿 王卫是大股东

丰巢收费背后，看似合理，却也有很不合理的地方。

对于很多消费者来说，原本快递都是被送上楼的，自从有了丰巢快递柜，很多时候，快递就被快递员直接塞到了快递柜，多增加了很多麻烦。

很多消费者也很忙，遇到出差，加班，也很容易过了12个小时没取件，反而现在还有被收费，难免会有怨言。

丰巢则在布局5年后，在快递柜这一市场逐渐趋于垄断的位置，在8.1亿元收购快递柜企业中集e栈后，丰巢近期又将中邮智递收为旗下子公司。

2019年丰巢股权重组，丰巢境外融资平台HiveBoxHoldingsLimited(简称“丰巢开曼”)通过协议控制方式控制丰巢科技。

重组后丰巢科技的股权结构没有发生实质变化。顺丰控股(46.740, -0.41, -0.87%)通过境外子公司RadiantBeyondLimited(亮越有限公司)持有丰巢开曼13.67%的股权(考虑了员工股权激励ESOP的摊薄影响)。

在丰巢收购中邮智递交易完成后，中邮智递原股东中邮资本、三泰控股(4.910, 0.03, 0.61%)、浙江驿宝、明德控股(合称“原股东”或“减资方”)将减资退出中邮智递，中邮智递成为丰巢网络的全资子公司，中邮智递原股东(包括原股东指定的子公司)将有权认购丰巢开曼新发行的股份成为丰巢开曼的股东。

顺丰控股非中邮智递原股东，不参与本次丰巢开曼新增股份认购。中邮智递原股东(包括原股东指定的子公司)行使认股权证后，顺丰控股对丰巢开曼的持股比例将从13.67%稀释至9.75%。

不过，明德控股直接或间接控制的持股主体持股为36.54%，明德控股持股为1.25%，明德控股直接和间接持股为37.8%。

明德控股为顺丰控股创始人王卫旗下企业，这意味着，丰巢依然是顺丰系企业，王卫是丰巢最大股东。

丰巢开曼2019年营收为16.14亿元，净亏损为-7.8亿元;丰巢开曼2020年第一季度营收为3.34亿元，净亏损为2.45亿元。也就意味着，一年多时间，

丰巢亏损这么大，主要来源于硬件的采购和小区场地租金。丰巢科技CMO李文青说：“我们向用户收取超时费用实属无奈，不收费以后再也没办法继续给各位用户提供服务了。”

丰巢遭遇抵制背后，也暗含着阿里与顺丰的竞争。

顺丰一直未屈服于阿里，不愿被纳入到阿里生态，之前顺丰就与菜鸟爆发过风波，三通一达也始终绑定着阿里，2018年6月，申通、韵达清空所持丰巢股权，也显得出与顺丰保持了距离。

行业有人怀疑是阿里背后挑唆小区来PK丰巢，类似广州餐饮协会与美团较量一样，不过，这些都未得到各方证实。

但不得不说，丰巢收费的举措，对于消费者来说，肯定是不得人心。一旦妥协，相当于给自己的小区引入了一批恶狼。