庭审持续了3个半小时，出庭检察员最终表示，现有客观证据、技术性证据不能直接指向李锦莲作案，客观证据出现矛盾，公安人员办案方式和程序存在诸多不当，综合证据裁判规则和疑罪从无的原则，建议改判李锦莲无罪。

　　尽管有此表态，李锦莲当庭作最后陈述的时候，依然难掩担心：不知道会不会像上次一样，结果还是有罪？

　　法院没有当庭宣判。6月1日，江西高院作出判决，改判李锦莲无罪。判决认定原审事实不清、证据不足，证据形不成完整的证据链条，比如，作案工具来源不明、去向不明，制作毒桂花奶糖的过程没有证据印证，也无法从桂花奶糖找到糖纸指纹。

　　这些理由，律师在20年前就已经开始提出了。

　　丢下囚服，李锦莲起程回家了。汽车在2010年新修的路上走着，离当年的案发地越来越近，女儿李春兰为他指着，某个地方是当年的什么地方。

　　望着窗外，李锦莲未发一言。

　　这与庭审完的那个夜晚反差太明显了。那天，李春兰想连夜赶回遂川，这样能节省一晚上的住宿费用。她不会用地图软件，不知道通往火车站的公交车站在哪里。她与随行的记者一起走着，不断打听别人旁听庭审的感受，追问这次会不会改判无罪，但听到肯定的回答，她又觉得可能还是会重蹈覆辙。

　　现在父亲出狱归来，李春兰的生活也要重新开始了。