偶酷网新闻

偶酷网新闻

当前位置: > 新闻快讯 >

明知假冒仍销售 拼多多真“无辜”吗?(3)

时间:2018-08-02 08:24来源:偶酷网整理 作者:偶酷网 点击:
李恩泽认为,在拼多上购买的商品质量与商品的价格没有关系,消费者花了高价买的商品,质量有问题,可以维权,花了低价买的商品,质量有问题,同样

李恩泽认为,在拼多上购买的商品质量与商品的价格没有关系,消费者花了高价买的商品,质量有问题,可以维权,花了低价买的商品,质量有问题,同样可以维权。

当然,拼多多平台上傍名牌的现象比较常见,有些商品的标识、外观甚至到了以假乱真的地步,很容易对消费者形成误导。这些商品是否构成欺诈和误导,需要在具体案例中具体分析。被傍的正牌公司,比如创维电视、小米手机等,可以起诉拼多多侵权,要求赔偿损失。

如果美国的消费者在拼多多买到假冒伪劣产品,当然可以依据美国的法律在美国诉讼维权。李恩泽特别提醒消费者,如果在拼多多等电商平台购买的劣质电器发生自燃、着火甚至爆炸等事故,消费者第一时间应报警,进行证据保全,为后期维权作好准备。 华商报记者陈有谋

典型案例

商家在拼多上售假货

被判退款并10倍赔偿

消费者在拼多多买到假冒伪劣商品,依法提起诉讼,法院会怎么判?

昨日,华商报记者在中国裁判文书网查询到一起判例:法院支持消费者诉求,判决销售商向原告退款并赔偿10倍损失。

在广东居住的封先生2017年11月1日在拼多多购物平台看到,被告汕头市龙湖区泰胤食品商行经营的“泰汇国际”网店正在拼单销售一款“泰国燕窝”,花了2607元通过网络下单购买了18件。收到货后,封先生发现产品外包装标识中无中文标签,且对产品质量产生质疑,于是联系要求提供海关进口卫生证书,但被告一直未能提供。封先生诉至法院,要求商家退款,并赔偿10倍损失。

法院审理认为,被告虽辩称其销售的涉案产品符合质量标准,但因其未提供证据证明其事实主张,应承担不利法律后果,因此,涉案产品属于不符合食品安全标准的食品。被告作为销售者未履行法定的查验义务,致使涉案食品流入市场,属于销售明知是不符合食品安全标准的食品,应当向原告承担退还货款2607元及支付价款十倍赔偿金26070元的民事责任。

判决后,被告提出上诉,但由于被告未及时缴纳诉讼费,法院按自动撤回上诉处理,裁定一审判决生效。 华商报记者陈有谋相关报道见C02

网络段子:以下品牌恭祝拼多多成功在美国上市:小米新品、松下新品、老于妈、粤利粤、雷碧、康帅傅、娃娃哈、大白免、太白兔、七匹狠绿剪口香糖、可日可乐必相印纸巾、帮宝造、abidas、adidiaos服饰(排名不分先后)。

拼多多联合创始人达:上述段子中涉及的产品,拼多多只售卖过“小米新品”,且几个月前已全部下架而其它产品从未在平台上销售过。 本版稿件除署名外综合新华社、中新、澎湃新闻等

------分隔线----------------------------
推荐内容